Skip to main content

[Flex] pureMVC Standard 練習筆記

參考資料 : pureMVC 官方網站

也許對於"純"程式設計師來說 pureMVC 才是比較正統的 MVC design pattern 的作法...跟它相處了兩天還是沒辦法對它產生愛啊... 也許它的可攜性比較高...但是我實在看不到它可愛在哪裡...也許它太正統了;也許是因為它都不使用 Flex framework吧...(可能需要慢慢體會...)

先了解它的主要架構就是一對一對的:

• Model vs. Proxy
• View vs. Mediator
• Controller vs. Command

以下是同上篇 [Flex] Cairngorm 練習筆記 一樣的工作改為 pureMVC 寫法
Menu tree:


list.xml :

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<data>
<list name="AAAA" data="0"/>
<list name="BBBB" data="1"/>
<list name="CCCC" data="2"/>
<list name="DDDD" data="3"/>
</data>


0. ListVO
package com.mvc.model.vo
{
public class listVO
{
public function listVO(label:String, data:String){
this.label = label;
this.data = data;
}
public var label:String;
public var data:String;
}
}


1. 從 ListProxy 開始寫
pureMVC 的 Proxy 主要的工作大概就是:
  • 匯集對應 Models 提供方法、屬性給別人使用 ( 建議:給自己或 Command 修改就好 )

  • 要努力跟 Mediator 絕交,不要認識最好

  • 封裝區域邏輯 ( 反正就是弄好資料才給別人 )

  • 只發不收 Notification

package com.mvc.model
{
import mx.rpc.IResponder;
import mx.rpc.http.HTTPService;
import mx.collections.ArrayCollection;
import com.mvc.model.vo.listVO;

import org.puremvc.as3.patterns.proxy.Proxy;

public class ListProxy extends Proxy implements IResponder
{
public static const NAME:String = "listProxy";
public static const LIST_CHANGED:String ="list_changed";

public function ListProxy()
{
super(NAME, new ArrayCollection);
update();
}
public function update():void{
var httpService:HTTPService = new HTTPService();
httpService.url="data/list.xml";
httpService.resultFormat = "e4x";
var call:Object = httpService.send();
call.addResponder(this);
}
//隱藏的 getter 給自己看的,順便轉換資料型態
private function get list() : ArrayCollection {
return data as ArrayCollection;
}
/**
* Implemented mx.rpc.IResponder
* 外面的別用這兩個方法
*/
public function result( event:Object ):void{
var xml:XML = XML(event.result);
var list:ArrayCollection = new ArrayCollection;
for each (var subxml:XML in xml.list){
list.addItem( new listVO ( subxml.@name, subxml.@data));
}
setData(list);
//改完就要發 Notification
sendNotification( LIST_CHANGED, data );
}
public function fault( obj:Object ):void{
trace("XML 載入錯誤");
}
}
}


2. ListMediator:對應 List Component 在主要的 mxml 上
Mediator 主要的工作有:
  • 監聽並反應 viewComponent 發送的 Events

  • 可收發與處理 Notifications

  • 避免直接修改 Proxy ,要嘛就是用 Command

  • 其他?...( 跟它還不夠熟 )

package com.mvc.view
{
import com.mvc.model.ListProxy;

import mx.collections.ArrayCollection;
import mx.controls.List;

import org.puremvc.as3.interfaces.INotification;
import org.puremvc.as3.patterns.mediator.Mediator;

public class ListMediator extends Mediator
{
public function ListMediator(mediatorName:String=null, viewComponent:Object=null)
{
super(mediatorName, viewComponent);
}
override public function listNotificationInterests():Array
{
//要處理啥訊息都在這邊列好
return [
ListProxy.LIST_CHANGED
];
}

override public function handleNotification(notification:INotification):void
{
//上面有列這邊才收的到喔!
switch(notification.getName()){
case ListProxy.LIST_CHANGED:
list.dataProvider = notification.getBody() as ArrayCollection;
}
}
//給自己看的,重點還是轉換物件型態
private function get list():List {
return viewComponent as List;
}

}
}


3. ApplicationFacade:MVC 的總代理,它當然是只有一個
所有的 Proxies , Mediators 跟 Commands 註冊、取用與毀滅都在這邊,不過為了"儘量"跟別人沒關係,它這邊除了 Commond 的註冊外,其餘都是寫在 StartupCommand 內。以下幾乎是 ApplocationFacade 的標準寫法。

package com.mvc
{
import org.puremvc.as3.patterns.facade.Facade;
import org.puremvc.as3.interfaces.IFacade;
import com.mvc.control.StartupCommand;

public class ApplicationFacade extends Facade implements IFacade
{
public static const STARTUP:String = "startup";
public function ApplicationFacade()
{
super();
}
public static function getInstance() : ApplicationFacade
{
if ( instance == null ) instance = new ApplicationFacade( );
return instance as ApplicationFacade;
}

override protected function initializeController( ) : void
{
super.initializeController();
registerCommand( STARTUP , StartupCommand );
}

public function startup( app:TestPureMVC ) : void
{
sendNotification( STARTUP, app );
}
}
}

反正就是先註冊了一個 StartupCommand 然後馬上 Notification 它~~

4. StartupCommand
該初始化的都在這邊完成~~
package com.mvc.control
{
import com.mvc.model.ListProxy;
import com.mvc.view.ListMediator;

import org.puremvc.as3.interfaces.INotification;
import org.puremvc.as3.patterns.command.SimpleCommand;

public class StartupCommand extends SimpleCommand
{
public function StartupCommand()
{
super();
}
override public function execute(notification:INotification):void{
//這邊只控制畫面上的list component...- - 它的 id = list
var list:Object = notification.getBody().list;
facade.registerMediator( new ListMediator(null, list) );
facade.registerProxy( new ListProxy());
}
}
}


5. TestPureMVC.mxml

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<mx:Application xmlns:mx="http://www.adobe.com/2006/mxml"
width="220" height="200" layout="absolute"
applicationComplete="facade.startup( this )" >
<mx:Script>
<![CDATA[
import com.mvc.ApplicationFacade;
private var facade:ApplicationFacade = ApplicationFacade.getInstance();
]]>
</mx:Script>
<!-- ListMediator 的控制對象-->
<mx:List id="list" />
</mx:Application>


到目前的理解,pureMVC 事件傳遞機制是採用 Observer vs. Notification。如果有註冊成組的 Command 與 Notification ,Notification 被發送時也會執行 Command,然後 viewComponent 採用 as3 的 Event 機制發送 Event 給 Mediator 監聽...反正就是多用 Notification & Command吧...

to be continue....?

Comments

  1. 感謝Erin大大的教學~

    看來對於龐大的項目,還是要先找個比較適合的pattern歸宿啊
    個人感覺Flex framework的UI部分太臃腫了,而且又難Hack,那些API足以讓我抓狂一天
    還是比較喜歡“純”AS project,light-weight的東西,不知哪里有更優的UI呢

    ReplyDelete
  2. 我倒蠻喜歡 Flex 的 mxml 編寫方式...XD 好適合懶人啊...

    ReplyDelete
  3. mxml 不錯!!!
    其實自訂的方式還滿容易的
    (感覺上...

    pure有點難啃...
    多啃幾次

    ReplyDelete
  4. registerCommand的時機
    只能在ApplicationFacade裡面嗎?

    如果有非常多的Controller設定的數量...
    好像會滿可觀的

    ReplyDelete
  5. registerCommand 並不是一定得在 ApplicationFacade 裡喔!

    ReplyDelete
  6. 很好入門的一篇教學~讚!!

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

[Swift3] weak 與 unowned 關鍵字

雖然在 Swift 中看起來"很像"是不需要煩惱內存管理的問題,不過實際上它還是遵循著自動引用計數 (ARC) 的規則,當一個物件沒有被其他對象引用時會自動被銷毀,如果三魂七魄沒有完全回位的話,就會有個靈體留在現世的空間裡,最經典的範例如下:
閉包(Closure)引用
classClassA {

typealias Complete = ()->()

var name : String
var onComplete : Complete?

init(_ name: String){
self.name = name
print("Hello I am \(self.name)")

onComplete = {
print("\(self.name): onComplete!") // --> 閉包引用 self, 計數 + 1
}
}

deinit {
print("deinit: \(self.name)")
}
}

var a : ClassA? = ClassA("A") // --> 引用計數 + 1
a = nil // 2-1 = 1 還剩下 1 所以沒辦法銷毀

---output-------
Hello I am A

由於這邊的 onComplete 宣告為 Optional, 正確的做法要連同 onComplete 一起刪除才可以被回收,若不是 Optional 則會進入無法回收狀態:

var b : ClassA? = ClassA("B")
b?.onComplete = nil // --> 還好是 Optional 可以設成 nil 計數 - 1
b = nil // 計數 = 0 所以被回收

---output-------
Hello I am B
deinit: B

但是做人不需要煩惱太多,這時候就出動 unowned 關鍵字讓物件可以順利被回收:

onComplete = { [unowned self] in
print("\(self.name): onComplete!") // …

PureMVC 我也會 [1]

為什麼要學 PureMVC ? 明明網路上一堆免費的 MVC 微型框架,為什麼 Erin 特別愛用 PureMVC?
嚴格說起來,使用 PureMVC 開發的專案寫出來的 class 檔一定比 一些簡化版 PureMVC base 的 framework 如 Robotlegs 多,也比較難入門,但是為什麼要特別推薦它?

答案很簡單,越基本的東西反而是最好延伸,留白越多的紙最好畫!也因為如此才令人著迷啊...(咦?)

百分百真情推薦:
大家的職責切分的很乾淨...棒訊息傳遞機制是好物由於架構超然於 Flash / Flex 架構上,反而在 team work 分工的時候更方便擁有多個程式語言的版本,想要入門其他語言是個不錯的選擇Source code 公開化,要改要加什麼隨便你~~出來的時間比較久相關資源多
接下來就來看圖說故事。
PureMVC Diagram, 出處:PureMVC 官網

當初第一眼看到這張圖的時候,真的挺像個變形蟲,不過想要快速了解 framework 的基本運作流程,最容易的方法就是看圖說故事...

PureMVC 核心是由四個單例(singleton design pattern) 組成: Facade, Model, View and Control,唯一出入口就是 Facade,你會發現圖示中 Model, View and Control 都是雙向指向連接到 Facade,它們互相不清楚其他人的存在。

這四個 Class 你也只需要認識 Facade 即可...=)

Facade :
圖示中, Facade 下方有三個圈圈分別是 Mediator, Command and Proxy,意思是所有實作這三種 class instance 都是透過 Façade 來註冊移除或取用其他資源。拿 Flash 來比喻, Facade 很像是 root,所有的 DisplayObject 顯示、操作和移除都可以透過 root 抓取實體後執行,所有實體都可以透過 root 去找到其他實體。在 PureMVC 中, 它最大的作用就是切開 MVC 彼此的依賴,也提供 user 一個統一的操作出入口。

Model, View and Control
你會發現這三個大圈圈旁邊都有一堆同色的 Proxy, Command and Mediator,當各自的 class inst…

[書評] 拖延心理學:為什麼我老是愛拖延?是與生俱來的壞習慣,還是身不由己?

作者: Jane B. Burka & Lenora M . Yuen

推薦指數 ★★★★★

有時候,只是想了解事情發生原因而不是尋求解法在這邊不是要講這本書的內容,而是想聊它對我的影響。