Skip to main content

[Swift3] weak 與 unowned 關鍵字

雖然在 Swift 中看起來"很像"是不需要煩惱內存管理的問題,不過實際上它還是遵循著自動引用計數 (ARC) 的規則,當一個物件沒有被其他對象引用時會自動被銷毀,如果三魂七魄沒有完全回位的話,就會有個靈體留在現世的空間裡,最經典的範例如下:

閉包(Closure)引用


classClassA {

typealias Complete = ()->()

var name : String
var onComplete : Complete?

init(_ name: String){
self.name = name
print("Hello I am \(self.name)")

onComplete = {
print("\(self.name): onComplete!") // --> 閉包引用 self, 計數 + 1
}
}

deinit {
print("deinit: \(self.name)")
}
}

var a : ClassA? = ClassA("A") // --> 引用計數 + 1
a = nil // 2-1 = 1 還剩下 1 所以沒辦法銷毀

---output-------
Hello I am A

由於這邊的 onComplete 宣告為 Optional, 正確的做法要連同 onComplete 一起刪除才可以被回收,若不是 Optional 則會進入無法回收狀態:

var b : ClassA? = ClassA("B")
b?.onComplete = nil // --> 還好是 Optional 可以設成 nil 計數 - 1
b = nil // 計數 = 0 所以被回收

---output-------
Hello I am B
deinit: B

但是做人不需要煩惱太多,這時候就出動 unowned 關鍵字讓物件可以順利被回收:

onComplete = { [unowned self] in
print("\(self.name): onComplete!") // --> 沒有強制持有 self
}

---output-------
Hello I am A
deinit: A

不過眼尖的朋友應該會發現,在網路分享的教學文章內,也常看到有人使用 [weak self] 到底與 [unowned self] 最大的差別是什麼?

無主的 (unowned) 與 虛體 (weak)

直接翻成中文應該就很比較容易區分了吧?unowned 通常都用於該實體不會比引用閉包或持有它的物件更早被刪除如:self 或 parent,所以一般來說,用於 self 直接採用 [unowned self] 寫法比較直覺。

onComplete = { [unowned self] in
print("\(self.name): onComplete!") // --> unowned self 計數虛的
}

但是人生就是不怕一萬只怕萬一,誰知道那天 self 會不會提早被 release?所以基於安全的情況下就會使用 [weak self]。

onComplete = { [weak self] in
//這邊的 self 是 Optional 所以需要寫成 self?.xxx
print("\(self?.name ?? "nil"): onComplete!")
}
//建議寫法:
onComplete = { [weak self] in
if let strongSelf = self {
print("\(strongSelf.name): onComplete!")
}
}

所以當你無法確定使用哪個的話,直接採用 [weak self] 就可以囉!

循環引用

另外一種需要考慮加上 weak 或 unowned 關鍵字的情況就是循環引用。循環引用會讓程式 呈現一種「你中有我,我中有你」的境界:

class User {

var name : String
var firend: User?

init(_ name: String){
self.name = name
print("Hello I am \(self.name)")
}

func makeFriend(_ user: User) {
firend = user
print("\(self.name)'s new friend is \(user.name)")
}

deinit {
print("deinit: \(self.name)")
}
}

var A: User? = User("A")
var B: User? = User("B")

A?.makeFriend(B!)
B?.makeFriend(A!)

A = nil
//理論上 A 掛了應該印不出來會是 nil,
//但是因為沒有正確消除引用計數,所以 A 還是存在在 B 的心裡(朋友啊!我懷念你)
print(B?.firend!)
B = nil // 兩個都掛了但是還有魂體沒有回收而成為地縛靈

---output----------
Hello I am A
Hello I am B
A's new friend is B
B's new friend is A
Optional(User)

上面情況真的要能回收就是得在 A = nil 那段下面加上:

B?.firend = nil // A 被回收了
B = nil // 所以 B 也可以順利回收

---output----------
Hello I am A
Hello I am B
A's new friend is B
B's new friend is A
deinit: A
deinit: B

同理,不想要煩惱太多就是採用 weak 關鍵字指定 friend:

class User {

var name : String
weak var firend: User?

init(_ name: String){
self.name = name
print("Hello I am \(self.name)")
}

func makeFriend(_ user: User) {
firend = user
print("\(self.name)'s new friend is \(user.name)")
}

deinit {
print("deinit: \(self.name)")
}
}

var A: User? = User("A")
var B: User? = User("B")

A?.makeFriend(B!)
B?.makeFriend(A!)

A = nil
print(B?.firend) // 朋友是虛的,不見就讓它隨風去吧...

---output----------
Hello I am A
Hello I am B
A's new friend is B
B's new friend is A
deinit: A
nil

總結

  • unowned: 使用於目標實體不會在執行閉包前或者是比引用它的物件還要早被回收的狀態下。
  • weak: 剩下的情況都可以適用。
  • 例外: 如果在 root ViewController 或 Singleton class 絕對不會被回收情況下,閉包引用就不需要考慮是 weak 還是 unowned 了,因為寫不寫不是很大的問題。

Comments

  1. I am regular reader, how are you everybody? This post posted at this website is actually pleasant. paypal login

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

[Unity] erinylin.lazylib - Cookie for PlayerPrefs

有鑑於 PlayerPrefs 測試與版本更新問題,將大家都愛用的 PreviewLabs.PlayerPrefs 打包起來,製作重點還是以懶人為主,基本上 PlayerPrefs 資料更新與數量並不可能會有強烈衝擊效能的狀況產生,所以為了方便開發,就弄了一個視覺化工具,方便除錯用。

雖然 PreviewLabs.PlayerPrefs 作者都宣告放棄他們的版權,不過為了尊重程式,僅僅加入了兩個公用函式,其他並無更改。

內有:
Cookie ManagerCookie 用 DataObject 混合編輯 ScriptableObject執行階段除錯視窗工具當然還是有懶人常數檔案輸出資料版本控制,方便更新版後儲存資料更新功能其實很多,有興趣的請自行到 Github 下載並參考範例吧!

PureMVC 我也會 [1]

為什麼要學 PureMVC ? 明明網路上一堆免費的 MVC 微型框架,為什麼 Erin 特別愛用 PureMVC?
嚴格說起來,使用 PureMVC 開發的專案寫出來的 class 檔一定比 一些簡化版 PureMVC base 的 framework 如 Robotlegs 多,也比較難入門,但是為什麼要特別推薦它?

答案很簡單,越基本的東西反而是最好延伸,留白越多的紙最好畫!也因為如此才令人著迷啊...(咦?)

百分百真情推薦:
大家的職責切分的很乾淨...棒訊息傳遞機制是好物由於架構超然於 Flash / Flex 架構上,反而在 team work 分工的時候更方便擁有多個程式語言的版本,想要入門其他語言是個不錯的選擇Source code 公開化,要改要加什麼隨便你~~出來的時間比較久相關資源多
接下來就來看圖說故事。
PureMVC Diagram, 出處:PureMVC 官網

當初第一眼看到這張圖的時候,真的挺像個變形蟲,不過想要快速了解 framework 的基本運作流程,最容易的方法就是看圖說故事...

PureMVC 核心是由四個單例(singleton design pattern) 組成: Facade, Model, View and Control,唯一出入口就是 Facade,你會發現圖示中 Model, View and Control 都是雙向指向連接到 Facade,它們互相不清楚其他人的存在。

這四個 Class 你也只需要認識 Facade 即可...=)

Facade :
圖示中, Facade 下方有三個圈圈分別是 Mediator, Command and Proxy,意思是所有實作這三種 class instance 都是透過 Façade 來註冊移除或取用其他資源。拿 Flash 來比喻, Facade 很像是 root,所有的 DisplayObject 顯示、操作和移除都可以透過 root 抓取實體後執行,所有實體都可以透過 root 去找到其他實體。在 PureMVC 中, 它最大的作用就是切開 MVC 彼此的依賴,也提供 user 一個統一的操作出入口。

Model, View and Control
你會發現這三個大圈圈旁邊都有一堆同色的 Proxy, Command and Mediator,當各自的 class inst…

[Mac app] 開啟 Mac OSX 中自帶的 Color Picker 並加上 HexColorPicker 功能

參考出處:Mac — Adding Hex Color Picker to Color Picker

Mac app store 上有很多 Color Picker app,差不多 98% 都是需要付費,而這個小工具恰恰是開發中不可缺少一個東西。其實 Mac OSX 中就有自帶一個 ColorPicker,秉持著 DIY 的精神,用幾個小步驟就可以組合出顯示 Hex 色碼的 ColorPicker.app。

Mac 系統需求:10.4 and up